2 de agosto de 2017


Se agregaron las nuevas consignas para los trabajos practicos de Contratos.

Para el TP de Liquidaciones y Certificaciones , deberàn confeccionar tres liquidaciones, en lugar de la consigna anterior que figuraba en la guia de TP.

Los trabajos Prácticos correspondientes a Honorarios deben estar impresos y aprobados.
El  TP de Accesibilidad deberan corregirlo en el CIBAUT y presentarlo firmado a sus respectivos docentes.


Siempre deben descargar los archivos para verlos o imprimirlos correctamente.
Por problemas en el blog escribir a arquitectoangelgarcia@gmail.com

15 de marzo de 2017

La “Catedral” de la Avenida las Heras

La verdadera historia contada por uno de los nietos del arquitecto Arturo Prins.

galeria4_18


28 de mayo de 2014

Nueva Normativa para Excavaciones 
 Desde marzo de este año, toda excavación a nivel nacional que supere la cota de 1.20mts. deberá cumplir una serie de exigencias adicionales en materia de prevención de riesgos laborales, tanto desde el plano documental como en la seguridad operacional.

La ética detrás del oficio
Germán del Sol Stuven, escritor y músico, nos ha enviado un escrito titulado “La ética detrás del oficio” en que realiza un interesantísimo análisis del libro de Rafael Moneo sobre Alvaro Siza “Contra la indiferencia como norma”

20 de junio de 2013

La arquitectura se defiende

El premio nacional de fotografía, José Manuel Ballester, realiza una foto-protesta a los arquitectos españoles en contra de la Ley de Servicios Profesionales de De Guindos. 

Ayer 13 de junio a las 13:13 horas, la sede del Colegio Oficial de Arquitecto de Madrid (COAM) vio posar entre sus paredes a 300 arquitectos, entre ellos nombres muy conocidos como Rafael Moneo o Ricardo Aroca, para una foto con intención de protesta realizada por el premio nacional de fotografía 2010, José Manuel Ballester.  
La foto reivindicaba el NO al borrador de la Ley de Servicios Profesionales (LSP) que tiene intención de equiparar las capacidades facultativas de un ingeniero industrial a las de un arquitecto. “Esta foto-protesta es un acto por la arquitectura contra una ley que no cuenta con los arquitectos. En lugar de hacer manifestaciones y cortar la Castellana hemos pensado en esta manera de protestar. Va a ser una foto histórica contra una ley que minimizaría el papel de una profesión de más de 200 años”, explica José Antonio Granero, decano del Colegio de Arquitectos de Madrid.
A la misma hora, otros fotógrafos estaban pulsando el disparador de su cámara en los colegios de arquitectos de Navarra, Bilbao y otras ciudades españolas quejándose ante una ley que “carece de sentido” como explica Granados ante todos los presentes. 
Arquitectura sin arquitectos
El borrador de la LSP pretende sustituir la vigente Ley de Ordenación de la Edificación del 5 de noviembre de 1999 que protege al arquitecto frente a otros técnios e ingenieros y establece que “las casas las hacen los arquitectos que son los que han estudiado arquitectura”, como expone Ricardo Aroca, ex director de la Escuela de Arquitectos y antiguo decano del Colegio de Arquitectos de Madrid . “Yo no pretendo fabricar un barco porque eso es territorio de un ingeniero naval, tampoco pongo en duda que a un enfermo le vea un médico que es el que ha estudiado medicina. La arquitecrura es un bien de interés público, no sólo un tema de seguridad, si se va a caer o no se va a caer el edificio”.
Y es que todos los arquitectos coinciden en que la casa no se hace para que la disfrute el que la está haciendo sino por y para la sociedad. Explican que “los edificios son una seña de identidad de la ciudad en la que seguirán presentes  cuando no quede ninguno de los que intervinieron en su construcción”.
La primera escuela de arquitectura en España se fundó en 1848 y ha visto crecer a los 53.000 arquitectos que trabajan hoy en España. Para muchos de los que acudieron ayer a la protesta organizada por el COAM esta ley supone desprestigiar y tirar a la basura la preparación y formación de cientos de años y de miles de personas. Defienden la colaboración con ingenieros industriales y geólogos, pero reconocen que tiene que ser el arquitecto el que lleve el peso del proyecto integrando y coordinando todas las demás disciplinas.
“Creo en el conocimiento y la capacidad que se adquiere con el estudio. Desde luego, la ley debe recoger y entender la capacidad de un arquitecto a la hora de construir un edificio porque durante muchos años se ha estado preparándose y capacitándose para ello”, defiende José María Ezquiaga, profesor de urbanismo de la Escuela Politécnica Superior de Arquitectura de Madrid.
Obsequio-protesta: qué es arquitectura 
Todo el gremio se ha movilizando contra una ley “irracional e injusta”. Desde la asociación No a la LSP regalaron al ministro de Economía Luis de Guindos un libro titulado Qué es arquitectura en el que recogían miles de definiciones de sociólogos, historiadores o antropólogos sobre la profesión. Era un obsequio-protesta contra un borrador que en en ningún momento menciona la palabra arquitectura. 
Las intenciones del ministerio 
En cuanto a las intenciones del borrador no está nada claro. Ezquiaga habla de la postura “neoliberal” del gobierno ante la liberalización de las profesiones. Cree que en un intento de liberalizar las profesiones, se han equivocado. “Esta claro que la situación actual tiene que mejorar, pero esta visión exclusivamente liberal no es la solución”.
Sin embargo Aroca discrepa, “probablemente los redactores de este borrador tengan amigos ingenieros que les han dado motivos razonables para escribir esta ley, pero no tiene ningún sentido”.
Sea como fuere, la era de la arquitectura española ha cometido mucho errores, pero la solución no está en manos de los ingenieros sino en darles la oportunidad a los arquitectos de enmendarlos. “A la vista está que los arquitectos y promotores en España nos hemos equivocado, pero somos nosotros los que debemos corregirlo”, explica Granero. “La arquitectura la hacemos muchos y la disfrutamos todos”.
Hasta que el borrador no se haga definitivo, el gremio muestra su desconfianza e incredibilidad. “Nunca he sido creyente en nada. Creo que debemos esperar, pero debemos dejar claro que es una muestra de incultura mezclar arquitectura con construcción ”, concluye Aroca.